Les païens ont profané le temple et détruit tout ce qu’ils pouvaient. Même dans son affliction devant les malheurs qui ont frappé le peuple, lorsqu’il demande au Seigneur...
Les païens ont profané le temple et détruit tout ce qu’ils pouvaient. Même dans son affliction devant les malheurs qui ont frappé le peuple, lorsqu’il demande au Seigneur de répandre Sa colère sur les ennemis, Asaph n’oublie pas que ces malheurs sont mérités et que leur gravité correspond à celle des péchés dont il demande le pardon. Il ne présente pas les mérites passés comme fondement du pardon, mais demande au Seigneur de venir en aide à cause de Son Nom, c’est-à-dire à cause de Lui-même. Asaph demande également vengeance contre les païens, mais est-ce seulement le désir de vengeance qui le pousse dans cette requête ? Pourquoi ne pas supposer qu’il lui importe tout autant que les païens voient la grandeur du Seigneur, comprennent de qui ils ont dévasté le temple et s’inclinent devant Lui ?
Asaph demande au Seigneur Sa miséricorde non seulement en espérant en Sa fidélité, mais aussi en comprenant que la fidélité ne doit pas être à sens unique. Il est risqué de se porter garant des autres, à plus forte raison de tout un peuple, mais le psalmiste lui-même entend rester fidèle.
10 Разрушение Иерусалима и храма является в глазах врагов поражением Самого Бога Израиля.
12 "В недро их" - житель Востока держал за пазухой вещи, которыми дорожил (ср Пс 73:11; Пс 88:51).
У Израиля, как и в соседних странах — Египте, Месопотамии, Ханаане — всегда процветала лирическая поэзия. Ее образцы встречаются во многих исторических книгах, напр., песнь Моисея (Ex 15), песнь о колодце (Nb 21:17-18), победный гимн Деворы (Jg 5), плач Давида о Сауле и Ионафане (2S 1), хвалебные песни Иуде и Симону Маккавеям (1M 3:3-9 и 1M 14:4-15). И в НЗ звучат песни: «Величит душа Моя Господа», «Благословен Бог» и «Ныне отпущаеши». К этому же роду словесности принадлежат многие фрагменты пророческих книг и древние внебиблейские сборники, от которых до нас дошли одни лишь названия и небольшие отрывки: книга Броней Ягве (Nb 21:14) и книга Праведного (Jos 10:13; 2S 1:18). Подлинное сокровище религиозной лирики Израиля нам сохранила Псалтирь.
Псалтирь (от греч. "ψαλτηριον" — букв, струнный инструмент, напоминающий наши гусли или арфу, под аккомпанемент которого исполнялись песнопения) представляет собой сборник из 150 псалмов. Греч. Псалтирь насчитывает 151 псалом, а сириакский перевод 155. Недавние открытия у Мертвого моря позволили восстановить евр. оригинал Ps 151 и двух последних сириакских псалмов.
От Ps 9 до Ps 148 нумерация LXX и Вульг (которой мы здесь следуем) отстает на одну единицу от нумерации евр. Библии, в которой Ps 9 и Ps 113 разделены на два, а Ps 114 и Ps 115 и Ps 146 и Ps 147 соединены. По-евр. Псалтирь называется «тегиллим», т.е. песни хвалы. Отдельные псалмы чаще всего озаглавлены «мизмор», что указывает на музыкальный аккомпанемент; некоторые псалмы называются песнями, напр., «Песни восхождения» (Ps 120-134).
Содержание Псалтири
Разнообразны поводы, вдохновляющие псалмопевца: исторические события; превратности личной жизни, направляющие человека к единому источнику упования; тоска по Богу души, проникнутой раскаянием, ее благодарность неисчерпаемой благости Божией, ее восторг перед величием Творца, Его всемогуществом и премудростью, перед совершенством Его творения. И эти тихие воздыхания и торжествующие славословия то звучат как бы в келейном уединении, то подхвачены хором молящегося народа. И над всем этим томлением по Богу, над всею личной и всенародной житейской скорбью и духовною радостью господствует одна заветная дума, одно нетерпеливое ожидание — Мессии грядущего, при мысли о Котором дух псалмопевца исполняется пророческой силою.
Анализ смыслового содержания позволяет установить, что главными темами песнопений были:
а) исторические события общенародной жизни — в псалмах Ps 43, Ps 59, Ps 73, Ps 78, Ps 83, Ps 84, Ps 107, Ps 122, Ps 124, Ps 125, Ps 143; — Ps 47, Ps 64, Ps 117, Ps 123, Ps 128, Ps 136: — Ps 19, Ps 20, Ps 60;
б) испытания жизни личной — в псалмах Ps 3, Ps 4, Ps 7, Ps 9, Ps 10, Ps 11, Ps 12, Ps 13, Ps 16, Ps 24, Ps 25, Ps 27, Ps 29, Ps 30, Ps 34, Ps 38, Ps 40, Ps 52, Ps 53, Ps 55, Ps 58, Ps 63, Ps 68, Ps 69, Ps 70, Ps 85, Ps 87, Ps 89, Ps 108, Ps 113, Ps 114, Ps 115, Ps 119, Ps 120, Ps 130, Ps 139, Ps 140;
в) сокрушение о содеянном грехе — в псалмах Ps 6, Ps 31, Ps 37, Ps 50, Ps 101, Ps 129, Ps 142, именуемых «покаянными»;
г) избыток благодарности Богу и славословие — в псалмах Ps 8, Ps 18, Ps 28, Ps 32, Ps 65, Ps 74, Ps 75, Ps 80, Ps 90, Ps 91, Ps 94, Ps 99, Ps 102, Ps 103, Ps 110, Ps 112, Ps 116, Ps 126, Ps 133, Ps 134, Ps 137, Ps 138, Ps 144, Ps 145, Ps 147, Ps 148, Ps 149, Ps 150, Ps 151;
д) тоска по Богу и ревность по Его славе — в псалмах Ps 41, Ps 42, Ps 47, Ps 62, Ps 83, Ps 113, Ps 121, Ps 134;
е) созерцание путей добра и зла и участи праведных и неправедных — в псалмах Ps 14, Ps 23, Ps 81, Ps 100, Ps 118; — Ps 36, Ps 48, Ps 51, Ps 57, Ps 72; Ps 39, Ps 49; — Ps 1, Ps 22, Ps 26, Ps 33, Ps 35, Ps 61, Ps 111, Ps 127, Ps 132;
ж) обетования и благодеяния Божий избранному народу, его неблагодарность и падения, временные кары и конечное спасение — в псалмах Ps 67, Ps 76, Ps 113, Ps 135; Ps 77, Ps 104, Ps 105, Ps 106;
з) пришествие и вечное царство Мессии — в псалмах Ps 88, Ps 131; — Ps 2, Ps 15, Ps 21, Ps 44, Ps 71, Ps 109; Ps 46, Ps 66, Ps 86, Ps 92, Ps 95, Ps 96, Ps 97, Ps 98.
Виды Псалмов
Изучение литературной формы псалмов дало основу для разделения их на три вида:
1. Хваления — к ним можно отнести Ps 8, Ps 18, Ps 28, Ps 32, Ps 45-47, Ps 75, Ps 83, Ps 86, Ps 92, Ps 95-99, Ps 102-105, Ps 112, Ps 113, Ps 116, Ps 121, Ps 134, Ps 137, Ps 144-150. Среди них можно выделить «Песни Сионские» (Ps 45, Ps 47, Ps 75, Ps 86), прославляющие святой город, где обитает Ягве, и «псалмы Царства Ягве» (Ps 46, Ps 92, Ps 95-97), воспевающие всемирное царство Божие в стиле, напоминающем пророческие писания.
2. Прошения коллективные или индивидуальные — псалмы страдания или плача. Они представляют собой непосредственное обращение к Богу, — вопль о спасении, зов на помощь, заверение в невиновности (Ps 7, Ps 16, Ps 27) или исповедание грехов (Ps 50 и др. покаянные псалмы). Завершаются они выражением упования на Бога (Ps 3, Ps 5, Ps 41-42, Ps 54-56, Ps 62, Ps 129 и т.д.), уверенности в том, что молитва услышана, и благодарением (напр., Ps 6, Ps 21, Ps 68, Ps 139). Свое бедственное положение псалмопевцы описывают языком традиционных метафор, оставляя в стороне конкретные факты своей жизни.
3. Благодарения Богу, дарующему просимое, часто завершают прошения. В некоторых псалмах тема благодарения становится центральной, напр, в Ps 17, Ps 20, Ps 29, Ps 32, Ps 33, Ps 39, Ps 64, Ps 67, Ps 91, Ps 114, Ps 115, Ps 117, Ps 123, Ps 128, Ps 137, Ps 143.
Другие типы псалмов: граница между видами (1-2-3) не очерчена строго. Темы часто переплетаются. Псалмы различаются друг от друга также вследствие проникновения в Псалтирь элементов не лирического характера: в псалмах дидактических (напр, в Ps 1, Ps 111, Ps 126) преобладают философские моменты, в других псалмах содержатся более или менее пространные пророчества (напр, в Ps 2, Ps 49, Ps 74, Ps 80, Ps 84, Ps 94, Ps 109) или образная символика (речь идет, напр, о чаше, огне, горниле и т.д.). Наконец, несомненна связь Псалтири с храмовым богослужением.
Царские Псалмы
В Псалтири встречаются несколько «царских» песней, принадлежащих к разным видам псалмов. Они заключают молитвы (напр, в Ps 19, Ps 60, Ps 71) и благодарения за царя (Ps 20), являются прорицаниями (Ps 2 и Ps 109), царской песнью восхождения (Ps 131) и т.д. Быть может, они были псалмами восшествия на престол. Несмотря на использование общей для данной эпохи фразеологии, израильское представление о царе во многом отличается, напр., от египетского или месопотамского. Царь избранного народа — Помазанник Ягве (по-евр Мессия, по-греч Христос). Помазание превращает его как бы в наместника Ягве на земле. Он называется приемным сыном Божиим, царствование которого не будет иметь конца, его могущество распространится до пределов земли. Он будет спасителем своего народа и установит мир и справедливость. Идея царского мессиснства, впервые возвещенного пророком Нафаном (2S 7), выражается в псалмах Ps 88 и Ps 131. Так поддерживается в народе ожидание Мессии — потомка Давида.
Кем и когда были сложены Псалмы?
Псалмопевец no-преимуществу, высочайший представитель этого рода священной поэзии и учредитель преемственного псалмотворческого служения при Скинии (1Ch 6:31 сл) — Царь-певец Давид (ок. 1000 лет до Р.Х.). Из 150 псалмов, составляющих Псалтирь, 73 согласно евр тексту, 84 согласно греческому носят его имя. Но кроме Давидовых псалмов, вошли в это собрание и другие, принятые в богослужебный чин, песнопения. Десять псалмов (а именно: Ps 41, Ps 43-48, Ps 83, Ps 86, Ps 87) наименованы «псалмами сынов Кореевых» (ср с Nb 26:11, Nb 26:58; 1Ch 6:37).
Двенадцать псалмов (Ps 49, Ps 72-82) объявлены творениями певца Асафа, современника Давида, принадлежавшего также к дому Корея; но так как некоторые из них сложены позднее, то и здесь речь идет о преемственном служении рода. Над псалмом 87 значится имя Емана, брата Асафова (1Ch 6:33; 1Ch 15, 1Ch 17), над псалмом 88 имя певца Ефана (1Ch 6:44; 1Ch 15, 1Ch 17). Все эти псалмотворцы — члены колена Левиина и, по-видимому, одного семейного союза. Псалом Ps 89 приписан Моисею, псалом Ps 71 Соломону. Остальные псалмы безымянны (анонимны). Хронологическую последовательность возникновения псалмов можно представить себе приблизительно так: данный Давидом импульс продолжал действовать в течение нескольких столетий: т. н. «царские псалмы», по всем имеющимся данным, восходят к эпохе царств (Иудейского и Израильского); псалмы «царства Ягве», изобилующие отзвуками других псалмов и второй части Исайи, были составлены во время плена, как и те псалмы, которые, подобно Ps 136, говорят о разрушении Иерусалима и о переселении. Возвращение из плена воспевается в Ps 125. И последующий период был, по-видимому, плодотворен в области псалмотворчества: то было время расцвета культа в восстановленном храме, когда храмовые певцы были приравнены к левитам, а авторы книг премудрости, как напр, Сын Сирахов, писали свои поучения в форме псалмов для их более широкого распространения.
Псалтирь и Новый Завет
Перед началом нашей эры среди иудеев была жива надежда на пришествие Мессии из царского рода Давида. Для христиан она осуществилась с пришествием Иисуса Христа. Тексты Псалтири постоянно цитируются в НЗ, чаще всего Ps 109. НЗ и христианское предание относят ко Христу Ps 15 и Ps 21 и стихи многих других псалмов, в частности Ps 8, Ps 35, Ps 39, Ps 40, Ps 67, Ps 68, Ps 96, Ps 101, Ps 117, а псалмы царства Ягве относят к царству Христову. Даже если это применение в некоторых случаях выходит за рамки буквального смысла, оно остается закономерным, поскольку чаяния, которыми исполнена Псалтирь, полностью осуществились только с приходом на землю Сына Божия.
Сам Иисус Христос как благочестивый иудей пел псалмы. С двенадцати лет Он ежегодно сопровождал Своих родителей в Иерусалим на пасхальное паломничество евреев. От Назарета до Иерусалима паломники пели псалмы восхождения (Ps 119-133). В годы Своего общественного служения Христос принимал участие во всех главных праздниках в храме. В подтверждение Своего посланничества Он приводил свидетельство псалмов чаще, чем другие тексты ВЗ.
Евангелисты отметили, что после Тайной Вечери Он с учениками вместе пел псалмы по дороге в Гефсиманский сад (Mt 26:30; Mc 14:26). Это были очевидно благодарственные пасхальные псалмы (Ps 113-117). Даже на Кресте слова псалмов приходят Христу на память. Иоанн Богослов утверждает (19 28), что Христос сказал: «Жажду», дабы исполнились слова Писания: «В жажде Моей напоили Меня уксусом» (Ps 68:22). «Боже Мой, Боже Мой, зачем Ты Меня оставил?» — начало 21 псалма, предсказывающего страдание и торжество Мессии, а последние словд Иисуса: «Отче, в руки Твои предаю дух Мой» — вторят 6-му ст 30-го псалма.
Христианская Церковь включила псалмы без изменений в свое богослужение; без изменения слов, но со значительным обогащением смысла: учение Христа, Тайная Вечеря, Крестные муки и Воскресение углубили понимание псалмов, подтвердили их пророческие прозрения, исполнили с преизбытком все даяния ветхозаветного человечества.
У христиан может возникнуть вопрос: следует ли читать псалмы, проклинающие врагов? Кажется, что ничто так не противоречит евангельскому духу. Вот как разрешается это кажущееся противоречие: враги эти — не наши враги, а враги Бога и Христа, простившего своим палачам и Петру, но ср строгостью обличавшего фарисеев и «мир». Эти враги Божии находятся не только во вне, но и в нас самих — это наши грехи. Чтение этих псалмов может охранить от теплохлодности, возбуждая нашу ненависть не против грешников, но против зла и греха.
Псалтирь — руководство к молитве и прославлению Бога
Иудейские толкователи утверждали, что «Закон есть Пятикнижие Господа к народу, а Псалтирь, (которую евреи разделили на пять отдельных книг) «есть Пятикнижие народа ко Господу». Иными словами: в первом Пятикнижии даны народу законы для исполнения; по второму Пятикнижию можно видеть, какое влияние оказывали эти законы на жизнь избранного народа.
И в раннехристианскую и в святоотеческую эпохи Псалтирь служила превосходным руководством к молитве и прославлению Бога.
В первые времена христиане пением псалмов воодушевляли себя к подвигам благочестия; псалмы поддерживали их во дни гонений, давали силу мужественно переносить страдания; псалмы же служили им назиданием при отдыхе среди различных тр.удов и занятий. «Я думаю, — говорит св. Афанасий Великий в послании к Маркеллину об истолковании псалмов, — что в словах этой книги измерена и объята вся жизнь человеческая, все состояние души, все движения мысли, так что в человеке нельзя найти ничего более. Нужно ли совершать покаяние и исповедь? Угнетают ли тебя скорбь и искушение? Гонят ли тебя или строят против тебя козни? Уныние ли овладело тобой ? Или, — видя себя счастливым, а врага униженным, желаешь принести Господу благодарность и хвалу? Все могут найти себе наставление в божественных Псалмах. Пусть читают слова их о каждом из этих состояний, и всякий человек будет возносить их Господу, как будто бы именно о нем они были написаны».
О благодатном действии чтения Псалтири на душу верующего св. Василий Великий в Беседах на Псалмы говорит:
«Всяко писание богодухновенно и полезно есть (2Tm 3:16), для того написано Духом Святым, чтобы в нем, как в общей врачебнице душ, все мы, человеки, находили врачество — каждый от собственного своего недуга».
«Псалом — тишина душ, раздаятель мира; он утешает мятежные и волнующие помыслы; он смягчает раздражительность души и уцеломудривает невоздержанность. Псалом — посредник дружбы, единение между далекими, примирение враждующих. Ибо кто может почитать еще врагом того, с кем возносит единый глас к Богу? Посему псалмопение доставляет нам одно из величайших благ — любовь, изобретя совокупное пение вместо узла к единению, и сводя людей в один согласный лик».
«Чему не научишься из псалмов? (Не познаешь ли отсюда величие мужества, строгость справедливости, честность целомудрия, совершенство благоразумия, образ покаяния, меру терпения, и всякое из благ, какое ни наименуешь. Здесь есть совершенное богословие, предречение о пришествии Христовом по плоти, угроза судом, надежда воскресения, страх наказания, обетование славы, откровение таинств. Все, как бы в великой и общей сокровищнице, собрано в книге Псалмов, которые из многих музыкальных орудий пророк приспособил к так называемой псалтири, (Псалтирь в данном контексте ознрчает струнный инструмент), давая тем, как кажется мне, разуметь, что в ней издает гласы благодать, подаванная свыше от Духа.» (Творения св. Василия Великого, СПБ, 1911, т. 1 стр. 94 сл.)
Церковно-Славянская Псалтирь
«Мефодий и Константин (Кирилл)» — читаем в Несторовой летописи за 898 г. — «преложиста Псалтырь». Они дословно пересказали по-славянски греческий перевод LXX. С укоренением христианства на Руси книга Псалмов становится любимою книгою народа. По Псалтири учатся грамоте; без Псалтири не обходится благочестивый книголюб; Псалтирь читается над покойником. Вся старорусская письменность переполнена ссылками на Псалтирь.
В Церкви Псалтирь читается при каждом утреннем и вечернем богослужении и прочитывается вся в течение недели, за время же Великого Поста и дважды в неделю. Псалтирь служит первоисточником большей части утренних и вечерних молитв, как и всех вообще предуказанных или творимых Церковью молитвословий.
«Книгами Премудрости» или «мудрых» называют пять книг: Иова, Притчей, Екклесиаста, Иисуса сына Сирахова и Премудрости Соломоновой. К ним присоединили Псалтирь и Песнь Песней, в которых мы находим ту же направленность мысли, выраженной в поэтической форме. Произведения такого рода были распространены на всем древнем Востоке. В Египте на протяжении его вековой истории появилось немало книг мудрости. В Месопотамии, начиная с шумерийской эпохи, составлялись притчи, басни, поэмы о страдании, в какой-то мере напоминающие нам кн. Иова. Эта месопотамская мудрость проникла в Ханаан: в Рас-Шамре были найдены тексты о мудрости на аккадском языке. «Премудрость Ахиахара», появившаяся в Ассирии и распространившаяся в кругах, говоривших по-арамейски, была затем переведена на несколько древних языков. Этот род мудрости по существу международен и не является собственно религиозным. В центре внимания мудрых стоит жизненный путь человека, но их метод — не философская рефлексия, как у греков, а собирание плодов жизненного опыта. Они преподают искусство жить и находиться на интеллектуальном уровне своей среды и эпохи; учат человека сообразовываться с порядком мироздания и указывают, как достигать счастья и успеха. Однако их советы не всегда приводят к желанным результатам, и этот опыт служит исходной точкой пессимизма, которым проникнут ряд произведений мудрости как в Египте, так и в Месопотамии.
Такая мудрость процветала и у израильтян. Характерно, что израильские мудрецы признавали свою связь с мудростью «сынов Востока и Египта» и лучшей похвалой премудрости Соломона считали утверждение о ее превосходстве над мудростью языческой (1R 4:29). Широкой известностью пользовались аравийские и едомские мудрецы (Jr 49:7; Ba 3:22-23; Ab 1:8). Иов и его три друга-мудреца жили в Едоме. Автор кн. Товита знал Премудрость Ахиахара, а Pr 22:17-23:11 напоминают египетские изречения Аменемопе. Некоторые псалмы приписаны Еману и Ефану, которые, согласно 1R 4:31, были ханаанскими мудрецами. Притчи содержат Слова Агура (Pr 30:1-14) и Слова Лемуила (Pr 31:1-9), которые оба происходили из племени Масса, жившего в северной Аравии (Gn 25:14).
Поэтому не удивительно, что первые израильские произведения мудрости во многом родственны произведениям соседних народов. Наиболее древние части кн. Притч содержат одни только предписания человеческой мудрости. Самые важные богословские темы Ветхого Завета: Закон, Союз-Завет, Избрание, Спасение — в этих книгах почти не затрагиваются. Исключение составляют кн. Иисуса сына Сирахова и Премудрости Соломоновой, написанные значительно позже. Израильские мудрецы как будто бы не интересуются историей и будущим своего народа. Подобно своим восточным собратьям, они больше заняты личной судьбой человека, но рассматривают ее в более высоком плане — в освещении религии Ягве. Таким образом, несмотря на общность происхождения, между мудростью языческой и израильской имеется существенное различие, усиливающееся по мере того, как постепенно раскрывается Откровение.
Противопоставление мудрости и безумия становится противопоставлением правды и неправды, благочестия и нечестия. Истинная премудрость — это страх Божий, а страх Божий — синоним благочестия. Если восточную мудрость можно определить как своего рода гуманизм, то премудрость израильскую можно назвать гуманизмом религиозным.
Однако эта религиозная ценность премудрости выявилась не сразу. Содержание евр. термина «хохма» весьма сложно. Он может обозначать ловкость движений или профессиональную сноровку, политическое чутье, проницательность, а также и хитрость, умение, искусство магии. Такая человеческая мудрость может служить как добру, так и злу, и эта двузначность в какой-то мере объясняет отрицательные суждения некоторых пророков о мудрецах (Is 5:21; Is 29:14; Jr 8:9). Этим объясняется также, что в евр. письменности тема Премудрости Божией (евр. «хохмот» — множ. число, употребляемое в значении превосходной степени) появляется довольно поздно, хотя происхождение мудрости от Бога никогда не отрицалось, и уже в Угорите мудрость считалась свойством великого бога Эла. Только после Плена стали утверждать, что Бог мудр Премудростью надмирной, действие которой человек видит в творении, но которая в своей сущности недосягаема и «неисследима» (Jb 28; Jb 38-39; Si 1:1-10; Si 16:24 сл; Si 39:12 сл; Si 42:15-43:33 и т.д.). В большом прологе кн. Притч (Pr 1-9) Премудрость Божия говорит как некое лицо, она присуща Богу от вечности и действует с Ним в творении (гл. обр. Pr 8:22-31). В Si 24 Премудрость сама свидетельствует, что она вышла из уст Всевышнего, обитает на небесах и послана Израилю от Бога. В Sg 7:22-8:1 она определена как излияние славы Всемогущего, образ Его совершенства. Так Премудрость, являясь свойством Божиим, отделяется от Него и представляется как Личность. Для ветхозаветного человека эти выражения являются, по-видимому, яркими поэтическими сравнениями, но в них уже заложена тайна, подготавливающая откровение Св. Троицы. Подобно Логосу в евангелии от Иоанна, эта Премудрость одновременно и в Боге и вне Бога, и во всех этих текстах обосновывается наименование «Премудрость Божия», которое ап. Павел дает Христу (1Co 1:24).
Вопрос об участи человека тесно связан у мудрецов с проблемой воздаяния. В древних частях Притч (Pr 3:33-35; Pr 9:6, Pr 9:18) Премудрость, т.е. праведность, непременно ведет к благополучию, а безумие, т.е. нечестие, приводит к разорению, ибо Богу свойственно награждать добрых и наказывать злых. Однако жизненный опыт зачастую как будто противоречит такому взгляду. Как объяснить бедствия, постигающие праведников? Этой проблеме посвящена кн. Иова. Те же вопросы, хотя и в несколько другом аспекте, тревожат Екклесиаста. Сын Сирахов в основном придерживается традиционных взглядов и хвалит счастье мудрого (Si 14:21-15:10), но его преследует мысль о смерти. Он знает, что все зависит от этого последнего часа: «Легко для Господа в день смерти воздать человеку по делам его» (Si 11:26, ср Si 1:13; Si 7:36; Si 28:6; Si 41:12). Он смутно предчувствует откровение о конечной участи человека. Вскоре после него пророк Даниил (Dn 12:2) уже ясно выражает веру в загробное воздаяние, связанное с верой в воскресение мертвых, так как евр. мысль не представляет себе жизни духа, отделенного от плоти. Параллельное и вместе с тем более разработанное учение появляется в александрийском иудаизме. Учение Платона о бессмертии души помогло евр. мысли осознать, что «Бог создал человека для нетления» (Sg 2:23) и после смерти праведники вкусят вечное блаженство у Бога, а нечестивые получат заслуженное наказание (Sg 3:1-12).
Исходной формой письменности мудрых можно считать машал (в русском переводе — притча). Таково во множественном числе заглавие книги, которую мы называем кн. Притчей. Машал — это краткое, выразительное изречение, близкое к народной мудрости, сохранившейся в пословицах. Древние сборники притчей содержат лишь подобные краткие изречения, но со временем машал развивается, достигая размеров небольшой притчи или аллегорического повествования. Это развитие, ясно выраженное в дополнительных разделах и особенно в прологе кн. Притчей (Pr 1-9), ускоряется в последующих книгах мудрых: кн. Иова и Премудрости Соломоновой представляют собой крупные литературные произведения.
Первоначальное происхождение мудрости следует искать в жизни семьи или рода. Наблюдения над природой или людьми, накоплявшиеся из поколения в поколение, выражались в изречениях, в народных поговорках, в пословицах, имевших моральный характер и служивших правилами поведения. Аналогично происхождение первых формулировок обычного права, которые иногда близки не только по содержанию, но и по форме изречениям мудрости. Эта традиция народной мудрости продолжала существовать параллельно с возникновением письменных сборников мудрости. Ей обязаны своим происхождением, напр., притчи в 1S 24:14; 1R 20:11, басни в Jg 9:8-15, басня в 2R 14:9. Даже пророки черпали из этого наследия (напр. Is 28:24-28; Jr 17:5-11).
Краткие изречения, запечатлевающиеся в памяти, предназначаются для устной передачи. Отец или мать учит им своего сына дома (Притч Pr 1:8; Pr 4:1; Pr 31:1; Si 3:1), а затем мудрые продолжают преподавать их в своих школах (Si 41:23; Si 41:26; ср Pr 7:1 сл; Pr 9:1 сл). С течением времени мудрость становится привилегией образованного класса: мудрые и книжники фигурируют рядом в Jr 8:8-9. Сын Сирахов Si 38:24-39:11 восхваляет профессию книжника, дающую ему возможность приобретать мудрость в противоположность ручным ремеслам. Из книжников выходили царские чиновники, и учение мудрости культивировалось сначала при дворе. То же самое происходило и в других центрах восточной мудрости, в Египте и в Месопотамии. Один из сборников притчей Соломона был составлен «мужами Езекии, царя Иудейского», Pr 25:1. Эти мудрецы не только собирали древние изречения, но и сами писали. Два произведения, составленные, по всей вероятности, при дворе Соломона — история Иосифа и история преемства престола Давидова — можно тоже рассматривать как писания мудрых.
Таким образом, круги мудрых значительно отличаются от той среды, в которой появились священнические и пророческие писания. Jr 18:18 перечисляет три различных класса — священников, мудрых и пророков. Мудрые не особенно интересуются культом, их как будто не волнуют несчастья их народа и не захватывает поддерживающая его великая надежда. Однако в эпоху Плена эти три течения сливаются. В прологе Притчей слышится тон пророческой проповеди, в кн. Сир (Si 44-49) и Прем (Sg 10-19) содержится много размышлений над Священной историей; сын Сирахов почитает священство, ревнует о культе и даже отождествляет Премудрость и Закон (Si 24:23-34): перед нами уже союз книжника (или мудрого) с законоучителем, который можно видеть и в евр. среде евангельских времен.
Так завершается долгий путь, начало которому в ВЗ положил Соломон. Все учение мудрых, постепенно преподававшееся избранному народу, подготавливало умы к восприятию нового откровения — откровения Воплощенной Премудрости, которая «больше Соломона» (Mt 12:42).
78 Этот псалом, как и 73, написан после взятия Иерусалима Навуходоносором и после опустошения им земли Иудейской. Храм здесь представляется оскверненным, Иерусалим — в развалинах (1), всюду лежат непогребенные трупы убитых евреев (2), которые сделались посмешищем в глазах соседних народов (4). Писателем был один из потомков Асафа прозорливца.
78 Боже! Язычники опустошили страну, разрушили Иерусалим, залили землю кровью людей еврейских, над ними смеются и издеваются соседние народы (1-4). Пролей гнев Твой на народы за опустошение земли Иакова: не помяни наших грехов и избавь нас (5-9). Не дай язычникам издеваться над Твоим именем, накажи их за поношение Тебя, а мы будем возвещать в род и род хвалу Тебе (10-19).
78:2 Тела святых Твоих — евреев, как народа Богоизбранного, предназначенного быть народом святым и служителем истинного Бога.
78:3 Пролили кровь их, как воду — обилие убитых.
78:4 Завоеванный народ становился добычею врага, которой он распоряжался по своему капризному желанию, подвергая его всевозможным насилиям и насмешкам. Этот обычай отношения к покоренному врагу в древнее время был всеобщим и зависел от той глубокой замкнутости жизни народов, которая почти не допускала никаких сношений даже с соседним племенем. Каждый народ, потому, обособлялся в своем языке, правах, обычаях и религиозных верованиях и к другому народу относился лишь как к своему врагу, гибель которого для него служила предметом искренних вожделений. Этим объясняются те поругания, которым подвергались побежденные от победителя.
78:8 Не помяни нам грехов предков — не вменяй и не подвергай нас ответственности за грехи, унаследованные нами от предков. Эта молитва указывает, что степень нравственного разложения еврейского народа, вызвавшая такой строгий суд от Господа, не была временным упадком высоты жизни еврейского народа, но продолжительной порочной наклонностью.
78:9 Помоги... ради славы имени Твоего; избавь... ради имени Твоего. При господстве среди древних народов религиозных воззрений, влиявших на строй их гражданской жизни, быта семейного и общественного и определявших отношение к другим народам, значение и сила каждого племени определялась силой его национального бога. Победа одного народа над другим обозначала, что бог победителя выше бога побежденного племени, над которым считали вправе смеяться. Той же участи подвергался и еврейский народ после победы над ним вавилонян; еврейский Бог являлся в глазах победителей слабее их национального Бога, почему и поношения еврейского Бога были естественны. Писатель скорбит о таком унижении истинного Бога и молит помочь своему народу для того, чтобы Его имя не хулилось язычниками.
78:10 «Где Бог их?» Вопрос иронический. Язычники победители спрашивают — где же тот Бог, на силу Которого надеялись иудеи?
78:11 Да придет пред лице Твое стенание узника — взгляни милостью, не отворачивайся от Твоего народа, который теперь лишен политической самостоятельности, который в узах рабства.
78:12 Седмикратно возврати соседям нашим. Число семь — круглое, означающее полноту вообще. Воздай врагам, Господи, полностью то, что они заслужили своими поношениями Тебя; не ослабляй Своей справедливости снисхождением.
См. «Понятие о Библии».
Третий отдел ветхозаветных священных книг составляют в греко-славянской Библии книги «учительные», из которых пять — Иова, Псалтирь, Притчи, Екклезиаст и Песнь Песней признаются каноническими, а две — Премудрость Соломона и Премудрость Иисуса сына Сирахова1 неканоническими. В противоположность этому в еврейской Библии двух последних, как и всех вообще неканонических, совсем не имеется, первые же пять не носят названия «учительных», не образуют и особого отдела, а вместе с книгами: Руфь, Плач Иеремии, Есфирь, Даниил, Ездра, Неемия, первая и вторая Паралипоменон, причисляются к так называемым «кетубим», «агиографам», — «священным писаниям». Сделавшееся у раввинов-талмудистов техническим обозначением третьей части Писания название «кетубим» заменялось в древности другими, указывающими на учительный характер входящих в ее состав произведений. Так, у Иосифа Флавия современные учительные книги, кроме Иова, известны под именем «прочих книг, содержащих гимны Богу и правила жизни для людей» (Против Аппиона I, 4); Филон называет их «гимнами и другими книгами, которыми устрояется и совершенствуется знание и благочестие» (О созерцательной жизни), а автор 2-ой маккавейской книги — «τὰ του̃ Δαυιδ καὶ ἐπιστολὰς βασιλέων περὶ ἀναθεμάτων» — «книги Давида и письма царей о приношениях» (2:13). Наименование «τὰ του̃ Δαυιδ» тожественно с евангельским названием учительных книг псалмами» («подобает скончатися всем написанным в законе Моисееве и пророцех и псалмех о мне»; Lc 24:44), а это последнее, по свидетельству Геферника, имело место и у раввинов. У отцов и учителей церкви, выделяющих, согласно переводу LXX, учительные книги в особый отдел, они также не носят современного названия, а известны под именем «поэтических». Так называют их Кирилл Иерусалимский (4-е огласительное слово), Григорий Богослов (Σύταγμα. Ράκκη, IV, с. 363), Амфилохий Иконийский (Ibid. С. 365), Епифаний Кипрский и Иоанн Дамаскин (Точное изложение православной веры. IV, 17). Впрочем, уже Леонтий Византийский (VI в.) именует их «учительными», — «παραινετικά» (De Sectis, actio II. Migne. Т. 86, с. 1204).
При дидактическом характере всего Священного Писания усвоение только некоторым книгам названия «учительных» указывает на то, что они написаны с специальной целью научить, вразумить, показать, как должно мыслить об известном предмете, как его следует понимать. Данную цель в применении к религиозно-нравственным истинам и преследуют, действительно, учительные книги. Их взгляд, основная точка зрения на учение веры и благочестия — та же, что и в законе; особенность ее заключается в стремлении приблизить богооткровенную истину к пониманию человека, довести его при помощи различных соображений до сознания, что ее должно представлять именно так, а не иначе, Благодаря этому, предложенная в законе в форме заповеди и запрещения, она является в учительных книгах живым убеждением того, кому дана, кто о ней думал и размышлял, выражается как истина не потому только, что открыта в законе, как истина, но и потому, что вполне согласна с думой человека, стала уже как бы собственным его достоянием, собственной его мыслью. Приближая богооткровенные истины к человеческому пониманию, учительные книги, действительно, «совершенствуют сознание и благочестие». И что касается примеров такого освещения их, то они прежде всего наблюдаются в кн. Иова. Ее главное положение, вопрос об отношении правды Божией к правде человеческой, трактуется автором с точки зрения его приемлемости для человеческого сознания. Первоначально сомневавшийся в божественном правосудии, Иов оказывается в результате разговоров уверовавшим в непреклонность божественной правды. Объективное положение: «Бог правосуден» возводится на степень личного субъективного убеждения. Подобным же характером отличается и кн. Екклезиаст. Ее цель заключается в том, чтобы внушить человеку страх Божий (Jb 12:13), побудить соблюдать заповеди Божии. Средством к этому является, с одной стороны, разъяснение того положения, что все отвлекающее человека от Бога, приводящее к Его забвению, — различные житейские блага не составляют для человека истинного счастья, и потому предаваться им не следует, и с другой — раскрытие той истины, что хранение заповедей дает ему настоящее благо, так как приводит к даруемому за добрую жизнь блаженству по смерти, — этому вечно пребывающему благу. Равным образом и кн. Притчей содержит размышления о началах откровенной религии, законе и теократии и влиянии их на образование умственной, нравственной и гражданской жизни Израиля. Результатом этого размышления является положение, что только страх Господень и познание Святейшего составляют истинную, успокаивающую ум и сердце, мудрость. И так как выражением подобного рода мудрости служат разнообразные правила религиозно-нравственной деятельности, то в основе их лежит убеждение в согласии откровенной истины с требованиями человеческого духа.
Раскрывая богооткровенную истину со стороны ее согласия с пониманием человека, учительные книги являются показателями духовного развития народа еврейского под водительством закона. В лице лучших своих представителей он не был лишь страдательным существом по отношению к открываемым истинам, но более или менее вдумывался в них, усваивал их, т. е. приводил в согласие со своими внутренними убеждениями и верованиями. Погружаясь сердцем и мыслию в область откровения, он или представлял предметы своего созерцания в научение, для развития религиозного ведения и споспешествования требуемой законом чистоте нравственности, как это видим в кн. Иова, Екклезиаст, Притчей и некоторых псалмах (78, 104, 105 и т. п.), или же отмечал, выражал то впечатление, которое производило это созерцание на его сердце, в лирической форме религиозных чувствований и сердечных размышлений (Псалтирь). Плод богопросвещенной рефлексии о божественном откровении, данном еврейскому народу в закон, учительные книги носят по преимуществу субъективный характер в отличие от объективного изложения истин веры и благочестия в законе и объективного же описания жизни еврейского народа в книгах исторических. Другое отличие учительных книг — это их поэтическая форма с ее характерною особенностью — параллелизмом, определяемым исследователями еврейской поэзии как соотношение одного стиха с другим. Это — род рифмы мысли, симметрия идеи, выражаемой обыкновенно два или иногда три раза в различных терминах, то синонимических, то противоположных. Сообразно различному взаимоотношению стихов параллелизм бывает синонимический, антитический, синтетический и рифмический. Первый вид параллелизма бывает тогда, когда параллельные члены соответствуют друг другу, выражая равнозначащими терминами один и тот же смысл. Примеры подобного параллелизма представляет Ps 113 — «когда Израиль вышел из Египта, дом Иакова (из среды) народа иноплеменного, Иуда сделался святынею Его, Израиль владением Его. Море это увидело и побежало, Иордан возвратился назад, горы прыгали, как овцы, и холмы, как агнцы». Параллелизм антитический состоит в соответствии двух членов друг другу через противоположность выражений или чувств. «Искренни укоризны от любящего, и лживы поцелуи ненавидящего. Сытая душа попирает и сот, а голодной душе все горькое сладко» (Pr 27:6-7). «Иные колесницами, иные конями, а мы именем Господа Бога нашего хвалимся. Они поколебались и пали, а мы встали и стоим прямо» (Ps 19:8-9). Параллелизм бывает синтетическим, когда он состоит лишь в сходстве конструкции или меры: слова не соответствуют словам и члены фразы членам фразы, как равнозначащие или противоположные по смыслу, но оборот и форма тожественны; подлежащее соответствует подлежащему, глагол — глаголу, прилагательное — прилагательному, и размер один и тот же. «Закон Господа совершен, укрепляет душу; откровение Господа верно, умудряет простых; повеления Господа праведны, веселят сердце; страх Господа чист, просвещает очи» (Ps 18). Параллелизм бывает, наконец, иногда просто кажущимся и состоит лишь в известной аналогии конструкции или в развитии мысли в двух стихах. В этих случаях он является чисто рифмическим и поддается бесконечным комбинациям. Каждый член параллелизма составляет в еврейской поэзии стих, состоящий из соединения ямбов и трохеев, причем самый употребительный стих евреев — гептасиллабический, или из семи слогов. Стихами этого типа написаны кн. Иова (Jb 3:1-42:6), вся книга Притчей и большинство псалмов. Встречаются также стихи из четырех, пяти, шести и девяти слогов, чередуясь иногда с стихами различного размера. Каждый стих является, в свою очередь, частью строфы, существенным свойством которой служит то, что она заключает в себе единую, или главную, мысль, полное раскрытие которой дается в совокупности составляющих ее стихов. Впрочем, в некоторых случаях то две различные мысли соединены в одной строфе, то одна и та же мысль развивается и продолжается далее этого предела.
78 Пророк воспевает этот псалом над истребленными горькою смертью во времена Антиоховы, и в молитве своей просить Бога отметить за избение народа и обратить бедствш на тех, кем причинены они израильтянам.
78:1 Боже, npиuдоша языцы в достояние Твое. Ибо Антиох со множеством народов вошел в Иерусалим и сжег Божественный храм. Оскверниша храм святый Твой. Вот, говорит, иные возобладали Твоим достоянием, и Тебе принадлежащее — во власти иноплеменников.
78:2 Положиша Иерусалим, яко овощное хранилище, то есть из камней сложенное жилище, в котором помещается стерегущий овощи.
Положиша трупия раб Твоих брашно птицам небесным. По чрезмерности бесчеловечия враги не позволяли сродникам погребать мертвых. Плоти преподобных Твоих зверем земным. Ибо не преподобны ли пролившие кровь свою за сохранение Закона, каковы были Маккавеи?
78:5 Разжжется яко огнь рвение Твое. Поревнуй, говорит, о имени Твоем, которое хулится врагами.
78:8 Не помяни наших беззаконий первых. Разумеет древние грехи в Египте.
78:10 Да не когда рекут языцы: где, есть Бог их? Хотя множество грехов наших и препятствует нашему спасению; но соделай его ради имени Твоего, ради поношения, (12) имже поносиша Тя, ради (10) крови раб Твоих пролития, ради (11) воздыхания окованных.
78:11 По величию мышцы Твоея снабди сыны умерщвленных. Силою мышцы Твоей спаси избегших yбиeния.
1 m) Ce peut se rapporter à la prise de Jérusalem par les Chaldéens, en 587, et au pillage de la ville par les voisins d’Israël, Édom, Moab, etc., cf. 2 R 24.2.
10 n) Dieu est le « vengeur du sang » d’Israël, cf. Nb 35.19.
Comme ses voisins d’Égypte, de Mésopotamie et de Canaan, Israël a, dès ses origines, pratiqué la poésie lyrique sous toutes ses formes. Certaines pièces sont enchâssées dans les livres historiques, depuis le Cantique de Moïse, Ex 15, le Chant du Puits, Nb 21.17-18, l’hymne de victoire de Débora, Jg 5, l’élégie de David sur Saül et Jonathan, 2 S 1, etc., jusqu’aux éloges de Judas et de Simon Maccabée, 1 M 3.3-9 et 14.4-15, en attendant les cantiques de Marie, Zacharie et Syméon dans le Nouveau Testament. De nombreux passages des livres prophétiques appartiennent aux mêmes genres littéraires. D’anciens recueils existaient, dont il ne reste que le nom et quelques bribes, le livre des Guerres de Yahvé, Nb 21.14, et le livre du Juste, Jos 10.13 ; 2 S 1.18. Mais le trésor de la lyrique religieuse d’Israël nous est conservé par le Psautier.
Le Psautier (du grec Psaltèrion, proprement le nom de l’instrument à cordes qui accompagnait les chants, les psaumes) est la collection des cent cinquante psaumes. Du Ps 10 au Ps 148, la numérotation de la Bible hébraïque (qui est suivie ici) est en avance d’une unité sur celle de la Bible grecque et de la Vulgate, qui réunissent les Ps 9 et 10 et les Ps 114 et 115 mais coupent en deux le Ps 116 et le Ps 147.
En hébreu, le Psautier s’appelle Tehillim, « Hymnes », mais le nom ne convient exactement qu’à un certain nombre de psaumes. En fait, dans les titres qui surmontent la plupart des psaumes, le nom d’hymne n’est donné qu’au Ps 145. Le titre le plus fréquent est mizmor, qui suppose un accompagnement musical et que notre mot « psaume » rend très bien. Certains de ces « psaumes » sont appelés aussi des « cantiques », et le même terme, employé seul, introduit chaque pièce du recueil « Cantiques des Montées », Ps 120-134. D’autres désignations sont plus rares et parfois difficiles à interpréter.
Une meilleure classification est obtenue par l’étude des formes littéraires et, de ce point de vue stylistique, on distingue trois grands genres : les hymnes, les supplications et les actions de grâces. Cette division n’est pas exhaustive, car il y a des formes secondaires ou aberrantes ou mixtes, et elle ne correspond pas toujours à un groupement des psaumes qu’on ferait d’après leurs sujets ou leurs intentions.
1. Les hymnes. Ainsi les Ps 8, 19, 29, 33, 46-48, 76, 84, 87, 93, 96-100, 103-106, 113, 114, 117, 122, 135, 136, 145-150. Leur composition est assez constante. Chacun débute par une exhortation à louer Dieu. Le corps de l’hymne détaille les motifs de cette louange, les prodiges accomplis par Dieu dans la nature, spécialement son œuvre créatrice, et dans l’histoire, particulièrement le salut accordé à son peuple. La conclusion reprend la formule d’introduction ou exprime une prière.
Dans cet ensemble, on peut isoler, d’après leur sujet, deux groupes de psaumes. Les Cantiques de Sion, Ps 46, 48, 76, 87, exaltent, avec une note marquée d’eschatologie, la Ville sainte, séjour du Très-Haut et but des pèlerinages, cf. Ps 84 et 122. Les Psaumes du Règne de Dieu, spécialement Ps 47, 93, 96-98, célèbrent, dans un style qui rappelle les prophètes, le règne universel de Yahvé. Parce qu’ils utilisent le vocabulaire et les images de l’accession des rois humains à leur trône, on a voulu les rattacher à une fête de l’intronisation de Yahvé, qui se serait célébrée annuellement en Israël, comme on faisait en Babylone pour Marduk. Mais l’existence d’une telle fête en Israël est une hypothèse mal assurée.
2. Les supplications, ou psaumes de souffrance, ou lamentations. À la différence des hymnes, les supplications ne chantent pas les gloires de Dieu mais s’adressent à lui. Généralement, elles commencent par une invocation, qui se double d’un appel au secours, d’une prière ou d’une expression de confiance. Dans le corps du psaume, on cherche à émouvoir Dieu en lui dépeignant la triste situation des suppliants, avec des métaphores qui sont des clichés et permettent rarement de déterminer les circonstances historiques ou concrètes de la prière : on parle des eaux de l’abîme, des pièges de la mort ou du shéol, d’ennemis ou de bêtes (chiens, lions, taureaux) qui menacent ou déchirent, des os qui se dessèchent ou se brisent, du cœur qui palpite et s’épouvante. Il y a des protestations d’innocence, Ps 7, 17, 26, et des confessions de péchés comme le Miserere, Ps 51, et d’autres psaumes de pénitence. On rappelle à Dieu ses bienfaits anciens ou on lui reproche de paraître oublieux ou absent, ainsi Ps 9-10, 22, 44. Mais on affirme aussi la confiance qu’on garde en lui, Ps 3, 5, 42-43, 55-57, 63, 130, etc., et parfois le psaume de demande n’est qu’un long appel confiant, Ps 4, 11, 16, 23, 62, 91, 121, 125, 131. Souvent, la supplication s’achève, et d’une manière parfois abrupte, par la certitude que la prière est exaucée et par une action de grâces, ainsi les Ps 6, 22, 69, 140.
Ces supplications peuvent être collectives ou individuelles.
a) Supplications collectives, ainsi Ps 12, 44, 60, 74, 79, 80, 83, 85, 106, 123, 129, 137. L’occasion en est un désastre national, défaite ou destruction, ou une indigence commune ; on demande alors le salut et la restauration du peuple. Les Ps 74 et 137, au moins, reflètent, comme le recueil des Lamentations attribuées à Jérémie, les suites de la ruine de Jérusalem en 587 ; le Ps 85 exprime les sentiments des rapatriés. Le Ps 106 est une confession générale des fautes de la nation.
b) Supplications individuelles, ainsi Ps 3, 5-7, 13, 17, 22, 25, 26, 28, 31, 35, 38, 42-43, 51, 54-57, 59, 63, 64, 69-71, 77, 86, 102, 120, 130, 140-143. Ces prières sont particulièrement nombreuses et leur contenu est très varié : outre les périls de mort, les persécutions, l’exil et la vieillesse, les maux dont elles demandent la délivrance sont spécialement la maladie, la calomnie et le péché. Les ennemis, « ceux qui font le mal », desquels on se plaint ou contre lesquels on s’emporte, sont mal définis. En tout cas, ils ne sont pas, comme certains l’ont pensé, des jeteurs de sorts dont ces psaumes combattraient les maléfices. Ces poèmes ne sont pas, comme on le soutenait naguère, l’expression au singulier du « moi » collectif. Ils ne peuvent même pas, comme on l’a proposé récemment, être mis tous dans la bouche du roi parlant au nom de son peuple. Ces prières sont trop individuelles de ton, d’une part, et elles sont trop dépourvues d’allusions à la personne et à la condition royales, d’autre part, pour que ces théories soient vraisemblables. Il est sans doute vrai que plusieurs ont été adaptées et utilisées comme lamentations nationales, ainsi Ps 22, 28, 59, 69, 71, 102, vrai aussi qu’il y a des psaumes royaux, dont nous reparlerons, vrai enfin que ces prières sont finalement entrées toutes dans l’usage commun (ce que signifie leur inclusion dans le Psautier), mais il reste qu’elles ont été composées pour tel individu, ou par tel individu, dans un besoin particulier. Elles sont des cris de l’âme et les expressions d’une foi personnelle. Car elles ne sont jamais des lamentations pures, elles sont des appels confiants à Dieu dans la détresse.
3. Les actions de grâces. On a vu que les supplications pouvaient s’achever par un remerciement à Dieu qui exauce la prière. Ce remerciement peut devenir l’essentiel du poème dans les psaumes d’action de grâces, qui sont assez peu nombreux, ainsi Ps 18, 21, 30, 33, 34, 40, 65-68, 92, 116, 118, 124, 129, 138, 144. Ils sont rarement collectifs : le peuple y rend grâces pour la délivrance d’un péril, pour l’abondance des récoltes, pour les bienfaits accordés au roi. Ils sont plus souvent individuels : des particuliers, après le rappel des maux endurés et de la prière exaucée, expriment leur reconnaissance et exhortent les fidèles à louer Dieu avec eux. Cette dernière partie est souvent l’occasion d’introduire des thèmes didactiques. La structure littéraire des psaumes d’action de grâces est proche de celle des hymnes.
4. Genres aberrants et mélanges de genres. La frontière entre les genres précédemment décrits est indécise et il arrive fréquemment qu’ils se mélangent. Il y a, par exemple, des lamentations qui succèdent à une prière confiante, Ps 27, 31, ou qui sont suivies d’un chant d’action de grâces, Ps 28, 57. Le Ps 89 commence comme un hymne, se continue par un oracle et se termine par une lamentation. Le long Ps 119 est un hymne à la Loi, mais il est aussi une lamentation individuelle et il expose une doctrine de Sagesse. Car bien des éléments, en eux-mêmes étrangers à la lyrique, se sont introduits dans le Psautier. On vient de faire allusion aux thèmes de Sagesse et l’on avait déjà dit qu’ils se rencontrent dans certains psaumes d’action de grâces. Ils peuvent prendre parfois tant de place qu’on parle, assez improprement, de Psaumes didactiques. De fait, les Ps 1, 112 et 127 sont de pures compositions sapientielles. Mais d’autres retiennent certains caractères des genres lyriques : le Ps 25 s’apparente aux lamentations, les Ps 32, 37, 73 aux actions de grâces, etc.
D’autres psaumes ont accueilli des oracles, ou ne sont que des oracles développés, ainsi Ps 2, 50, 75, 81, 82, 85, 95, 110. On les a expliqués récemment comme de véritables oracles rendus par des prêtres ou des prophètes pendant les cérémonies du Temple. Une autre opinion continue de n’y voir qu’un usage du style prophétique, sans liaison réelle avec le culte. La question est débattue, mais il faut reconnaître, d’une part, que les rapports entre le Psautier et la littérature prophétique dépassent les oracles et s’étendent à de nombreux thèmes, comme les théophanies, les images de la coupe, du feu, du creuset, etc., et, d’autre part, que des liens indéniables rattachent le Psautier au culte du Temple ; nous allons y revenir.
Il y a, semés dans le Psautier et appartenant à différents genres, un certain nombre de chants « royaux ». Il y a des oracles en faveur du roi, Ps 2 et 110, des prières pour le roi, Ps 20, 61, 72, une action de grâces pour le roi, Ps 21, des prières du roi, Ps 18, 28, 63, 101, un chant royal de procession, Ps 132, un hymne royal, Ps 144, même un épithalame pour un mariage princier, Ps 45. Ce seraient des poèmes anciens, datant de l’époque monarchique et reflétant le langage et le cérémonial de la cour. Ils viseraient un roi de leur époque et les Ps 2, 72, 110 peuvent avoir été des psaumes d’intronisation. Le roi est dit fils adoptif de Dieu, son règne sera sans fin, sa puissance s’étendra jusqu’aux extrémités de la terre ; il fera triompher la paix et la justice, il sera le sauveur de son peuple. Ces expressions peuvent paraître extravagantes, mais elles ne dépassent pas ce que les peuples voisins disaient de leur souverain et ce qu’Israël espérait du sien.
Mais, en Israël, le roi reçoit l’onction, qui fait de lui le vassal de Yahvé et son lieutenant sur terre. Il est l’Oint de Yahvé, en hébreu le « Messie », et ce rapport religieux établi avec Dieu spécifie la conception israélite et la différencie de celles d’Égypte ou de Mésopotamie, malgré l’usage d’une phraséologie commune. Le « messianisme royal », qui débute avec la prophétie de Natân, 2 S7, s’exprime dans les commentaires qu’en donnent les Ps 89 et 132 et spécialement dans les Ps 2, 72, 110. Ils entretenaient le peuple dans l’espérance en les promesses faites à la dynastie de David. Si l’on définit le messianisme comme l’attente d’un roi futur, d’un dernier roi qui apporterait le salut définitif et qui instaurerait le règne de Dieu sur terre, aucun de ces psaumes n’est proprement « messianique ». Mais certains de ces anciens chants royaux, restant utilisés après la chute de la monarchie et étant incorporés dans le Psautier, peut-être avec des retouches et des additions, ont nourri l’attente d’un Messie individuel, descendant de David. Cette espérance était vivante parmi les juifs à la veille du début de notre ère et les chrétiens ont vu sa réalisation dans le Christ (titre qui signifie Oint en grec comme Messie en hébreu). Le Ps 110 sera le texte du Psautier le plus souvent cité dans le Nouveau Testament. Le chant nuptial du Ps 45 en vint lui-même à exprimer l’union du Messie avec l’Israël nouveau, dans la ligne des allégories matrimoniales des prophètes, et il est appliqué au Christ par He 1.8. Dans la même perspective, le Nouveau Testament et la tradition chrétienne appliquent au Christ d’autres psaumes qui n’étaient pas des psaumes royaux mais qui exprimaient d’avance l’état et les sentiments du Messie, le Juste par excellence, ainsi les Ps 16 et 22, et certains passages de nombreux psaumes, en particulier des Ps 8, 35, 40, 41, 68, 69, 97, 102, 118, 119. De même, les psaumes du règne de Yahvé ont été rapportés au règne du Christ. Même si ces applications dépassent le sens littéral, elles restent légitimes parce que toutes les espérances qui animent le psautier ne se sont réalisées pleinement que par la venue sur terre du Fils de Dieu.
Le Psautier est le recueil des chants religieux d’Israël. Nous savons, d’autre part, que des chantres figuraient parmi le personnel du Temple et, bien que ceux-ci ne soient explicitement mentionnés qu’après l’Exil, il est certain qu’ils ont existé dès le début. On célébrait les fêtes de Yahvé avec des danses et des chœurs, Jg 21.19-21 ; 2 S 6.5, 16. D’après Am 5.23, les sacrifices s’accompagnaient de chants et, puisque le palais royal avait ses chantres sous David, d’après 2 S 19.36, et sous Ézéchias, d’après les Annales de Sennachérib, le Temple de Salomon a dû avoir les siens, comme tous les grands sanctuaires orientaux. De fait, des psaumes sont attribués à Asaph, aux fils de Coré, à Hémân et à Étân (ou Yedutûn), qui sont tous des chantres du Temple préexilique d’après les Chroniques. La tradition, qui rapporte à David beaucoup de psaumes, fait aussi remonter à lui l’organisation du culte, y compris les chantres, 1 Ch 25, et rejoint les textes anciens qui le montrent dansant et chantant devant Yahvé, 2 S 6.5, 16.
Beaucoup de psaumes portent des indications musicales ou liturgiques. Certains se réfèrent, dans leur texte, à un rite qui s’accomplit conjointement, Ps 20, 26, 27, 66, 81, 107, 116, 134, 135. Ceux-là et d’autres, Ps 48, 65, 95, 96, 118, étaient évidemment récités dans l’enceinte du Temple. Les « Cantiques des Montées » Ps 120-134, comme le Ps 84, étaient des chants de pèlerinage au sanctuaire. Ces exemples, choisis parmi les plus clairs, suffisent à montrer que de nombreux psaumes, même des psaumes individuels, ont été composés pour le service du Temple. D’autres, s’ils n’avaient pas premièrement cette destination, y ont été au moins adaptés, par exemple par l’ajout de bénédictions, Ps 125, 128, 129.
Le rapport des psaumes avec le culte et le caractère liturgique du Psautier pris dans son ensemble sont donc des choses indéniables. Mais les renseignements nous manquent généralement pour déterminer la cérémonie ou la fête au cours desquelles tels psaumes étaient utilisés. Le titre hébreu du Ps 92 le destine au jour du sabbat, les titres grecs des Ps 24, 48, 93, 94 les répartissent sur d’autres jours de la semaine. Le Ps 30 servait à la fête de la Dédicace, d’après l’hébreu, et le Ps 29 était chanté à la fête des Tentes, d’après le grec. Ces indications ne sont peut-être pas primitives mais, comme les affectations détaillées qui furent faites à l’époque juive, elles témoignent que le Psautier fut le livre de chant du Temple et de la Synagogue avant de devenir celui de l’Église chrétienne.
Les titres rapportent 73 psaumes à David, 12 à Asaph, 11 aux fils de Coré, et des psaumes isolés à Hémân, Étân (ou Yedutûn), Moïse et Salomon. 35 psaumes sont sans attribution. Les titres de la version grecque ne coïncident pas toujours avec l’hébreu et ils attribuent 82 Psaumes à David. La version syriaque est encore plus différente.
Ces titres ne voulaient peut-être pas, à l’origine, désigner les auteurs de ces psaumes. La formule hébraïque qui est employée établit seulement une certaine relation du psaume avec le personnage nommé, soit à cause de la convenance du sujet soit parce que ce psaume appartenait à un recueil mis sous son nom. Les psaumes « aux fils de Coré » appartenaient au répertoire de cette famille de chantres, comme les nombreux psaumes « au maître de chœur », Ps 4, 5, 6, 8, etc., étaient des morceaux qu’exécutait la maîtrise du Temple. Il y avait de même un recueil d’Asaph et un recueil davidique. Mais on en vint très vite à voir, dans ces étiquettes de provenance, des indications d’auteur, et certains psaumes « à David » reçurent un sous-titre précisant la circonstance de la vie du roi où le poème fut composé, Ps 3, 7, 18, 34, 51, 52, 54, etc. Finalement, la tradition a vu en David l’auteur, non seulement de tous les psaumes qui portent son nom, mais de tout le Psautier.
Ces interprétations abusives ne doivent pas faire négliger un témoignage important et ancien qu’apportent les titres des psaumes. Il est raisonnable d’admettre que les recueils d’Asaph et des fils de Coré ont été composés par des chantres du Temple. Semblablement, le recueil davidique doit, de quelque manière, se rattacher au grand roi. Considérant ce que les livres historiques rapportent de son talent de musicien, 1 S 16.16-18 ; cf. Am 6.5, et de poète, 2 S 1.19, 27 ; 3.33-34, de son goût pour le culte, 2 S 6.5, 15-16, on reconnaîtra qu’il doit y avoir dans le Psautier des pièces qui ont David pour auteur. De fait, le Ps 18 reproduit dans une autre recension un poème attribué à David par 2 S 22. Tous les psaumes du recueil davidique ne sont pas de lui, sans doute, mais ce recueil n’a pu se former qu’à partir d’un noyau authentique. Seulement, il est difficile de préciser davantage. On a vu que les titres donnés par l’hébreu n’étaient pas déterminants et les écrivains du Nouveau Testament, en citant tel ou tel psaume sous le nom de David, se conforment à l’opinion de leur temps. Ces témoignages, cependant, ne doivent pas être rejetés entièrement, et il faudra toujours garder à David « chantre des cantiques d’Israël », 2 S 23.1, un rôle essentiel aux origines de la lyrique religieuse du peuple élu.
L’impulsion donnée par lui a continué et le Psautier résume plusieurs siècles d’activité poétique. Après avoir rejeté jusqu’au retour de l’Exil et quelquefois très tard presque tous les Psaumes, la critique revient maintenant à des vues plus sages. Un assez grand nombre de Psaumes remonteraient à l’époque monarchique, en particulier les psaumes « royaux », mais leur contenu est trop général pour qu’on puisse faire autre chose que des hypothèses sur leur date précise. En revanche, les psaumes du Règne de Yahvé, chargés de réminiscences d’autres psaumes et de la seconde partie d’Isaïe, ont été composés pendant l’Exil ; de même, évidemment, les psaumes qui, comme le Ps 137, parlent de la ruine de Jérusalem et de la déportation. Le Retour est chanté dans le Ps 126. La période qui suivit paraît avoir été féconde en compositions psalmiques : c’est le moment où le culte s’épanouit dans le Temple restauré, où les chantres montent en dignité et sont assimilés aux lévites, où également les sages empruntent le genre psalmique pour diffuser leurs enseignements, ainsi fera Ben Sira. Faut-il descendre plus bas que l’époque perse et reconnaître des psaumes maccabéens ? La question se pose surtout pour les Ps 44, 74, 79, 83, mais les arguments proposés ne suffisent pas pour rendre vraisemblable une date aussi basse.
Le Psautier que nous possédons est le terme de cette longue activité. Il exista d’abord des collections partielles. Le Ps 72 (que son titre attribue d’ailleurs à Salomon) se termine par la note : « Fin des prières de David », bien qu’il y ait des psaumes non davidiques avant lui et d’autres psaumes davidiques après lui. Il y a, de fait, deux premiers groupes davidiques, les Ps 3-41 et 51-72, attribués individuellement à David, sauf le dernier (Salomon) et trois psaumes anonymes. D’autres recueils analogues ont dû exister d’abord à part : le psautier d’Asaph, Ps 50 et 73-83, celui des fils de Coré, Ps 42-49 et 84, 85, 87, 88, celui des Montées, Ps 120-134, celui du Hallel, Ps 105-107, 111-118, 135, 136, 146-150. La cœxistence de plusieurs recueils est prouvée par les psaumes qui se répètent, à des variantes près, ainsi les Ps 14 et 53 ; 40.14-18 et 70 ; 57.8-12 60.7-14 et 108.
Le travail des collecteurs se marque aussi par l’usage des noms divins : « Yahvé » est employé d’une manière presque exclusive dans les Ps 1-41 (premier groupe davidique), « Élohim » le remplace dans les Ps 42-89 (qui comportent le second groupe davidique, une partie des psaumes des fils de Coré, le psautier d’Asaph), toute la suite, Ps 90-150, est « yahviste », à l’exception du Ps 108, qui combine les deux psaumes « élohistes » 57 et 60. Ce second ensemble « yahviste », où beaucoup de psaumes sont anonymes, où abondent les répétitions et les emprunts, doit être le plus récent du Psautier, ce qui ne préjuge pas de la date de chaque psaume.
Finalement, le Psautier fut divisé, sans doute à l’imitation du Pentateuque, en cinq livres qui furent séparés par de courtes doxologies : Ps 41.14 ; 72.18-20 ; 89.52 ; 106.48. Le Ps 150 sert de longue doxologie finale, tandis que le Ps 1 est comme une préface mise à l’ensemble.
Cette forme canonique du Psautier ne s’est définitivement imposée que très tard et elle eut des concurrents. Le Psautier grec compte 151 Psaumes, l’ancienne version syriaque en compte 155. Les découvertes de la mer Morte ont restitué l’original hébreu du Ps 151 du grec, en fait deux psaumes combinés, et les deux derniers psaumes syriaques, et elles ont fait connaître trois nouvelles compositions poétiques, insérées dans des manuscrits du Psautier où, par ailleurs, les Psaumes ne se suivent pas toujours dans l’ordre canonique. Le Psautier est donc resté une collection ouverte jusqu’au début de notre ère, au moins dans certains milieux.
Il suffit de peu de mots, tant la richesse religieuse des psaumes est évidente. Ils ont été les prières de l’Ancien Testament, où Dieu a lui-même inspiré les sentiments que ses enfants doivent avoir à son égard et les paroles dont ils doivent se servir en s’adressant à lui. Ils ont été récités par Notre Seigneur et la Vierge, par les Apôtres et les premiers martyrs. L’Église chrétienne en a fait, sans changement, sa prière officielle. Sans changement ces cris de louange, de supplication ou d’action de grâces, arrachés aux psalmistes dans les circonstances de leur époque et de leur expérience personnelle, ont un son universel, car ils expriment l’attitude que tout homme doit avoir en face de Dieu. Sans changement dans les mots, mais avec un considérable enrichissement du sens : dans l’Alliance Nouvelle, le fidèle loue et remercie Dieu qui lui a révélé le secret de sa vie intime, qui l’a racheté par le sang de son Fils, qui lui a infusé son Esprit, et, dans la récitation liturgique, chaque psaume s’achève par la doxologie trinitaire du Gloire au Père, au Fils et au Saint-Esprit. Les supplications anciennes deviennent plus ardentes depuis que la Cène, la Croix et la Résurrection ont appris à l’homme l’amour infini de Dieu, l’universalité et la gravité du péché, la gloire promise aux justes. Les espérances chantées par les psalmistes se réalisent, le Messie est venu, il règne, et toutes les nations sont appelées à le louer.