22 Que les femmes le soient à leurs maris comme au Seigneur : |
23 en effet, le mari est chef de sa femme, comme le Christ est chef de l’Église, lui le sauveur du Corps ; |
24 or l’Église se soumet au Christ ; les femmes doivent donc, et de la même manière, se soumettre en tout à leurs maris. |
25 Maris, aimez vos femmes comme le Christ a aimé l’Église : il s’est livré pour elle, |
26 afin de la sanctifier en la purifiant par le bain d’eau qu’une parole accompagne ; |
27 car il voulait se la présenter à lui-même toute resplendissante, sans tache ni ride ni rien de tel, mais sainte et immaculée. |
28 De la même façon les maris doivent aimer leurs femmes comme leurs propres corps. Aimer sa femme, c’est s’aimer soi-même. |
29 Car nul n’a jamais haï sa propre chair ; on la nourrit au contraire et on en prend bien soin. C’est justement ce que le Christ fait pour l’Église : |
30 ne sommes-nous pas les membres de son Corps ? |
31 Voici donc que l’homme quittera son père et sa mère pour s’attacher à sa femme, et les deux ne feront qu’une seule chair : |
32 ce mystère est de grande portée ; je veux dire qu’il s’applique au Christ et à l’Église. |
33 Bref, en ce qui vous concerne, que chacun aime sa femme comme soi-même, et que la femme révère son mari. |
Paul s'appuie sur les conceptions juives traditionnelles du mariage dans le contexte des relations de l'homme avec Dieu. D'une part, les relations entre mari et femme ne sont pas seulement instituées et bénies par Dieu, mais directement soutenues par lui : c'est lui qui, dès l'origine, fait des époux « une seule chair ». Pour nous aujourd'hui, la « chair » désigne souvent quelque chose de bas par rapport à l'« esprit » et à l'« âme » tels que nous les comprenons.
Pourtant, dans l'usage biblique, la « chair » — plus exactement, le mot hébreu correspondant et son équivalent grec dans les livres du Nouveau Testament — désigne la nature humaine dans toute sa plénitude, y compris la dimension corporelle, élément constitutif de la personne donné par Dieu. Dans le mariage, deux êtres partagent un même courant de vie, ce que la Bible appelle généralement l'« âme », et deviennent également un au niveau de cette nature humaine appelée « chair ». Mais Dieu participe lui aussi à cette union. Même les relations entre Dieu et son peuple étaient souvent conçues, dans le yahvisme puis dans le judaïsme, sur le modèle des relations familiales et conjugales ; la prédication du prophète Osée a inauguré cette tradition.
Tout cela était familier et compréhensible pour les Juifs, mais nouveau et inhabituel pour les nouveaux convertis venus du paganisme (et l'Église d'Éphèse comptait les uns et les autres). Il faut noter que la conception juive traditionnelle du mariage tenait le mari pour responsable du bien-être spirituel de sa famille : d'abord de sa femme, mais aussi de ses enfants. En se mariant, la jeune fille se confie à son époux, tout comme l'homme se confie à Dieu s'il veut vivre pleinement sa vie spirituelle.
C'est pourquoi l'apôtre dit que la femme doit « craindre » son mari, au même sens où toute personne menant une vie spirituelle normale « craint » Dieu. Bien sûr, cette crainte, comme la crainte de Dieu, peut être comprise de diverses façons ; mais Paul en envisage une juste compréhension, qui suppose avant tout la conscience d'être responsable du choix que l'on a fait. L'apôtre inscrit en même temps tout cela dans le contexte de la nouvelle révélation chrétienne. Il ne parle plus seulement de Dieu et du peuple, mais du Christ et de l'Église, dont il rapproche les relations de celles du mari et de la femme.
En effet, s'il s'agit de chrétiens, il est évident que toutes leurs relations mutuelles doivent s'inscrire dans celles du Père et du Fils, sans lesquelles il n'y a pas de Royaume ; et le Christ doit participer à ces relations mêmes, faute de quoi il faudra renoncer à une vie chrétienne accomplie. Voilà ce que Paul rappelle aux chrétiens d'origine juive et explique aux nouveaux convertis venus du paganisme, peut-être pour la première fois. Il leur parle de ce sans quoi il n'y a, et ne peut y avoir, de vie familiale normale dans le Christ.
22 Que les femmes le soient à leurs maris comme au Seigneur : |
23 en effet, le mari est chef de sa femme, comme le Christ est chef de l’Église, lui le sauveur du Corps ; |
24 or l’Église se soumet au Christ ; les femmes doivent donc, et de la même manière, se soumettre en tout à leurs maris. |
25 Maris, aimez vos femmes comme le Christ a aimé l’Église : il s’est livré pour elle, |
26 afin de la sanctifier en la purifiant par le bain d’eau qu’une parole accompagne ; |
27 car il voulait se la présenter à lui-même toute resplendissante, sans tache ni ride ni rien de tel, mais sainte et immaculée. |
28 De la même façon les maris doivent aimer leurs femmes comme leurs propres corps. Aimer sa femme, c’est s’aimer soi-même. |
29 Car nul n’a jamais haï sa propre chair ; on la nourrit au contraire et on en prend bien soin. C’est justement ce que le Christ fait pour l’Église : |
30 ne sommes-nous pas les membres de son Corps ? |
31 Voici donc que l’homme quittera son père et sa mère pour s’attacher à sa femme, et les deux ne feront qu’une seule chair : |
32 ce mystère est de grande portée ; je veux dire qu’il s’applique au Christ et à l’Église. |
33 Bref, en ce qui vous concerne, que chacun aime sa femme comme soi-même, et que la femme révère son mari. |
En poursuivant la réflexion sur la vie du Royaume, Paul aborde le thème des relations familiales, des relations entre époux (v. 22-28). À première vue, ce thème n'est pas directement lié aux raisonnements précédents de l'apôtre: le mariage n'est qu'un cas particulier des relations entre prochains. Mais ce n'est tout de même pas tout à fait ainsi: depuis le temps du prophète Osée, ce sont précisément les relations conjugales qui deviennent le modèle à partir duquel on décrivait les relations entre Dieu et l'homme, ou entre Dieu et le peuple de Dieu. Leur assimilation aux relations conjugales est devenue traditionnelle aussi bien pour le yahvisme que pour le judaïsme. Et Paul, en assimilant les relations entre le Christ et l'Église aux relations familiales, suit manifestement cette tradition.
Mais il va encore plus loin: il assimile les relations conjugales elles-mêmes aux relations du Christ et de l'Église (v. 24-27). L'apôtre se réfère alors au récit du Livre de la Genèse sur la création de l'homme (v. 31-32), où il est question d'une profondeur des relations conjugales qui dépasse de beaucoup tous les liens naturels, conditionnés seulement par les lois de la nature, même aussi profonds que le lien entre enfants et parents (Gn 2:22-24).
Apparemment, Paul essayait de transmettre aux lecteurs de sa lettre une pensée simple: entre des personnes créées par Dieu à son image et à sa ressemblance, il ne peut en principe pas y avoir de relations «non spirituelles», conditionnées par les seules lois naturelles. Et les relations familiales étaient, dans ce cas, l'exemple le plus évident: c'est en effet là que le lien naturel se révèle particulièrement visible, visible au point que l'homme déchu, qui souvent ne remarque pas les réalités spirituelles, était souvent porté à réduire à ce lien tout le sens des relations entre l'homme et la femme. D'un côté, une telle approche conduit inévitablement à la destruction de la famille, appauvrissant le mariage et le vidant souvent complètement de son sens. Mais la «justification» du mariage par la procréation, si répandue dans les milieux religieux, comme son unique but, conditionné exclusivement par la nécessité de poursuivre le genre humain, se révèle elle aussi une déformation de l'idée du mariage telle que Paul la comprend.
Les relations conjugales, comme toutes les autres, n'ont besoin d'aucune justification devant notre monde encore non transfiguré, ni d'aucun fondement construit selon ses lois. Leur unique justification et leur unique fondement sont dans le Royaume. Si elles enracinent en lui ceux qu'elles unissent, elles sont infiniment précieuses et absolument justifiées aux yeux de Dieu; alors les relations conjugales deviennent elles aussi une valeur absolue en elles-mêmes (v. 31-33). Si cela n'arrive pas, elles ne deviendront jamais une part du Royaume, si puissant que soit leur fondement naturel et si profondes et fortes qu'elles paraissent à ceux qu'elles unissent.
22 Que les femmes le soient à leurs maris comme au Seigneur : |
23 en effet, le mari est chef de sa femme, comme le Christ est chef de l’Église, lui le sauveur du Corps ; |
24 or l’Église se soumet au Christ ; les femmes doivent donc, et de la même manière, se soumettre en tout à leurs maris. |
25 Maris, aimez vos femmes comme le Christ a aimé l’Église : il s’est livré pour elle, |
26 afin de la sanctifier en la purifiant par le bain d’eau qu’une parole accompagne ; |
27 car il voulait se la présenter à lui-même toute resplendissante, sans tache ni ride ni rien de tel, mais sainte et immaculée. |
28 De la même façon les maris doivent aimer leurs femmes comme leurs propres corps. Aimer sa femme, c’est s’aimer soi-même. |
29 Car nul n’a jamais haï sa propre chair ; on la nourrit au contraire et on en prend bien soin. C’est justement ce que le Christ fait pour l’Église : |
30 ne sommes-nous pas les membres de son Corps ? |
31 Voici donc que l’homme quittera son père et sa mère pour s’attacher à sa femme, et les deux ne feront qu’une seule chair : |
32 ce mystère est de grande portée ; je veux dire qu’il s’applique au Christ et à l’Église. |
33 Bref, en ce qui vous concerne, que chacun aime sa femme comme soi-même, et que la femme révère son mari. |
Que de controverses ce passage suscite habituellement lorsque nous cherchons non pas une « position officielle », mais une réponse honnête à la question : que signifient ces paroles pour nous ? Pour moi personnellement ? Les hommes choisissent souvent, bien sûr, le verset 22 pour leurs réflexions théologiques : « Femmes, soyez soumises à vos maris comme au Seigneur », tandis que les femmes préfèrent philosopher sur le verset 25 : « Maris, aimez vos femmes comme le Christ a aimé l'Église. » Nous cherchons tous à justifier nos propres exigences envers notre conjoint ou envers le genre humain tout entier. Pourtant, ces paroles sont dites « pour moi » et non « pour l'autre ». Remarquez que l'apôtre Paul n'a pas dit : « Maris, forcez vos femmes à se soumettre. » Il n'a pas non plus dit l'inverse : « Femmes, exigez de vos maris un amour aussi désintéressé que celui du Christ. » Ainsi, l'amour qui se donne lui-même comme la soumission—qui, dans les relations dont parle Paul, sont les deux moitiés d'un seul tout, l'amour conjugal—doivent être découverts et cultivés en soi, et non imposés à l'autre par l'éducation.
Il n’y a pas de lecture pour dimanche
Il n’y a pas de lecture pour dimanche
Il n’y a pas de lecture pour dimanche
Après votre inscription, vous pourrez vous abonner à l’envoi des textes de n’importe quel plan de lecture de la Bible. Nous prévoyons d’ajouter progressivement des paramètres personnalisés ainsi que d’autres services pour les utilisateurs inscrits. Nous vous conseillons donc de vous inscrire dès maintenant. C’est gratuit. | ||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||