RÉFLEXIONS pour 2S 2:1-32
David reçoit une seconde fois l'onction royale, mais cette fois ouvertement devant tout le peuple. Pourtant, il ne devint roi que sur une partie de la Terre promise, sur les territoires de la maison de Juda. Sur Israël, en revanche, Abner établit Ish-Bosheth comme roi. Ainsi, les différences entre les parties du peuple se transforment en un schisme qui s'approfondira avec le temps.
Pour l'instant, le schisme n'est pas devenu définitif, mais l'affrontement de deux rois, de deux parties d'une même terre, a déjà conduit à une guerre intestine, et nous voyons que la guerre est devenue fratricide. Le récit tragique de l'affrontement entre le vieux guerrier Abner, lassé des effusions de sang, et le jeune Asahel, avide d'exploits, révèle l'absurdité de l'extermination mutuelle qui vient de commencer. Abner ne veut pas tuer Asahel, mais il est contraint de le frapper pour se défendre.
Il est significatif qu'après ce meurtre, Joab, son adversaire, ait immédiatement répondu à l'appel d'Abner en faveur de la paix. Dans les deux camps, les guerriers voient l'absurdité de l'effusion de sang et sont heureux de mettre fin au fratricide à la première occasion.